Ухвала

від 18.05.2020 по справі 409/1908/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 409/1908/19

Провадження № 22-ц/810/322/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М.,

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 лютого 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Білокуракинський районний суд Луганської області рішенням від 26 лютого 2020 року відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району Луганської області про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори інформації.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено вимогу про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 01 серпня 2019 року про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 . Адресатом в заяві вказано - до відповідних уповноважених органів, тим, кого це стосується - за належністю.

Доказів, які б підтверджували обставини прийняття чи відмови у прийняті спадщини у встановленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали справи не містять.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене з метою повного і всебічного з`ясування обставин, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 до Марківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа або лише засвідчувався підпис ОСОБА_1 на вказаній вище заяві, а також зазначити чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої, чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та витребувати у державного нотаріуса Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру спадкових справ після померлої ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Луганська обл., Марківський р., смт. Марківка, вул. Центральна, 10/12) інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 до Марківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа або лише засвідчувався підпис ОСОБА_1 на вказаній вище заяві, а також зазначити чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої, чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та витребувати у державного нотаріуса Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру спадкових справ після померлої ОСОБА_2 .

Роз`яснити державному нотаріусу Марківської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити державному нотаріусу Марківської державної нотаріальної контори.

Встановити строк виконання ухвали до 10 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.В. Єрмаков

В.М. Луганська