Ухвала

від 19.05.2020 по справі 820/1503/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2020 р.Справа № 820/1503/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі № 820/1503/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ"

до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.19 р. відмовлено у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишено без руху апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі № 820/1503/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Надано Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази в їх обґрунтування - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.19р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 року по справі № 820/1503/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До Другого апеляційного адміністративного суду 14.04.2020р. надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги. Адміністративну справу було витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги Офісом великих платників податків ДФС був сплачений судовий збір у розмірі 3449,47 грн. та 23303,03 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1641 від 23 липня 2019р. та № 1642 від 23 липня 2019р., та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.19р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір ", просить повернути сплачений судовий збір та направити на адресу Офісу великих платників податків ДФС оригінали або належним чином завірені копії платіжних доручень.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 1641 від 23 липня 2019р. та платіжного доручення про сплату судового збору № 1642 від 23 липня 2019р., Офісом великих платників податків ДФС був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 26752 грн. 50 коп.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно до додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються, входить зокрема й Офіс великих платників податків ДФС та була створена нова юридична особа - Офіс великих платників податків ДПС.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ст. 52 КАС України: у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби згідно з додатком № 2.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 26752 грн. 50 коп. підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.19р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та направлено на адресу Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС оригінал апеляційної скарги разом з додатками, а саме: оригінал платіжного доручення №1641 від 23 липня 2019р. та оригінал платіжного доручення №1642 від 23 липня 2019р.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у розмірі 26752 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1641 від 23 липня 2019 року та платіжного доручення про сплату судового збору № 1642 від 23 липня 2019року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.