Ухвала

від 19.05.2020 по справі 420/3398/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 травня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/3398/19

Категорія:108010000 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Рощіній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про продовження строку зупинення провадження на час, необхідний для примирення у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до підприємства "Металіст" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу,

В С Т А Н О В И Л А :

Учасники справи в судове засідання апеляційного адміністративного суду не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином. Судова колегія, у відповідності до ч.2 ст. 313 КАС України, визнає можливим проводити судова засідання за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У червні 2019 року Державна служба геології та надр України (далі Держгеонадра) звернулася до суду з позовом до підприємства "Металіст" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі підприємство "Металіст" у вигляді ТОВ) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6165 від 26 грудня 2016 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року в задоволенні адміністративного позову Держгеонадра до підприємства "Металіст" у вигляді ТОВ про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6165 від 26 грудня 2016 року - відмовлено.

На вказане рішення Держгеонадра було подано апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду справи, 21 січня 2020 року, надійшло клопотання від підприємства "Металіст" ТОВ про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року задоволено клопотання підприємства "Металіст" (у вигляді ТОВ).

Зупинено апеляційне провадження у справі №420/3398/19 за апеляційною скаргою Держгеонадра на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Держгеонадра до підприємства "Металіст" (у вигляді ТОВ) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу - для надання сторонам часу для примирення.

Запропоновано сторонам, надати суду апеляційної інстанції до 10 березня 2020 року відомості щодо примирення.

Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 17 березня 2020 року о 15:00.

17 березня 2020 року від Держгеонадри надійшло клопотання про продовження строку на примирення сторін. Вимоги клопотання обґрунтовані направленням Держгеонадрою звернення до Міністерства юстиції України, щодо надання роз`яснення щодо можливості укладення угоди про примирення сторін в адміністративних справах та прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню па території України коронавірусу COVID -19".

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року задоволено клопотання Держгеонадри про продовження строку на час, необхідний для примирення. Продовжено строк зупинення апеляційного провадження у справі №420/3398/19 для надання сторонам часу для примирення. Запропоновано сторонам надати суду апеляційної інстанції до 18 травня 2020 року відомості щодо примирення.

Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 19 травня 2020 року о 15:00.

Відповідно до ч.1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч.2 ст. 190 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Разом з тим, згідно п.3 р.6 "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням внесених змін) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк зупинення апеляційного провадження у справі №420/3398/19 належить продовжити для надання сторонам часу для примирення на строк дії карантину.

З урахуванням встановленого, судова колегія приходить до висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись ст. 190, п.4 ч.1 ст. 236, ст.ст. 243, 325, 328, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі №420/3398/19 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до підприємства "Металіст" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу - для надання сторонам часу для примирення.

Запропонувати сторонам, надати суду апеляційної інстанції до 15 червня 2020 року відомості щодо примирення.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 16 червня 2020 року о 16:00.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.