Ухвала
від 18.05.2020 по справі 826/16369/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16369/18

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Земляної Г.В., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Мосбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року у розмірі 16168,68 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №5518 від 25 жовтня 2019 року.

03.04.2020 справу №826/16369/18 у зв`язку з надходженням заяви витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва.

07.05.2020 справа надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду та 12.05.2020 передана судді-доповідачу.

Розглянувши доводи заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 16168,68 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Мосбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення апелянту судового збору у розмірі 16168,68 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №5518 від 25 жовтня 2019 року.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору , сплаченого за подання апеляційної скарги на Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ:39439980) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16168,68 (шістнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №5518 від 25 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Б. Парінов

Судді: Г.В. Земляна

В.Ю. Ключкович

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89294925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16369/18

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Рішення від 16.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 04.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 04.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 04.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні