Рішення
від 01.08.2007 по справі 14/294-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/294-07

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" серпня 2007 р.                                                                              Справа № 14/294-07

За позовом    Закритого акціонерного товариства „Київгазпостач”, м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплексу „Узин”, м. Узин

про                  стягнення 172486,54 грн.

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Закрите акціонерне товариство „Київгазпостач”, м. Київ (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплексу „Узин”, м. Узин, Білоцерківський р-н, Київська обл. (далі-відповідач) про стягнення  172486,54 грн.

У зв'язку з клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 01.08.2007 року на 10-30.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,  суд встановив:

          Між позивачем і відповідачем було укладено договір від 10.08.2006 року за № 907/08-06 про постачання природного газу.

          Згідно умов вказаного договору та додаткової угоди  № 1 від 30.10.2006 року позивачем було поставлено відповідачеві природний газ на загальну суму 3094486,85 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу № КГ-0001350 від 30.09.2006 року, № КГ-0001530 від 31.10.2006 року, № КГ-0001739 від 30.11.2006 року.

          Порядок оплати за газ передбачено п.п. 6.1- 6.7. зазначеного договору.

          Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 525, 526  Цивільного кодексу України.

          Матеріалами справи та поясненнями, наданими представниками сторін у судовому засіданні підтверджується заборгованість за поставлений газ в сумі 150000,00 грн.          Позивачем також відповідно до п. 7.2 вказаного договору нарахована пеня в сумі 15127,68 грн. за несвоєчасну сплату за газ.

          Згідно ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 4435,46 грн. відповідно до індексу інфляції та 2923,40 грн. три відсотки річних за прострочку виконання грошового зобов'язання.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

          Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплексу „Узин”, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Маяковського, 2 (код. 32638214) на користь Закритого акціонерного товариства „Київгазпостач”, м. Київ, вул. Спаська, 24/15 (код. 31608063) - 150000,00 грн. основного боргу, 15127,68 грн.  пені,  4435,46 відповідно до індексу інфляції, 2923,40 грн. три відсотки річних, 1724,87 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

     

Заступник голови

господарського суду                                                                                       О.Є.Короткевич

          

д.п. 08.08.2007 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу892994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/294-07

Судовий наказ від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 15.11.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Рішення від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 28.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Рішення від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні