Ухвала

від 19.05.2020 по справі 461/4149/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4149/19

Провадження № 1-кс/461/3150/20

УХВАЛА

19.05.2020 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12019140000000378 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, відомості про які 09 квітня 2019 року внесено до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що органом досудового розслідування 25 грудня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючій головним бухгалтером ТОВ «Едвіл», повідомлено про підозру в наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того хто надав будь яких дій з використанням службового становища за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У клопотанні також зазначено, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є власником:

- автомобіля «DACIA LOGAN 1598» (2008), сірий, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіля «VOLVO V70 2401» (2001), чорний, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI 2148» (2007), білий, д.н.з. НОМЕР_3 ;

- квартира

АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частка приватної власності квартири АДРЕСА_2 ;

- квартира АДРЕСА_3 ;

- 1/2 частка приватної власності квартири АДРЕСА_4 ;

- частки приватної власності: 1/10, 1/5, 1/5, 1/5 квартири АДРЕСА_5 .

Слідчий із урахуванням того, що санкція ч. 3 ст. 369 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, з метою забезпечення такої конфіскації просить суд накласти арешт на рухоме та нерухоме майно.

До суду надійшло письмова заява слідчого про розгляд клопотання без його участі та участі прокурора.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна виклик власника майна до суду не здійснювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті (арешт майна з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкцією ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України поряд з основним покаранням у виді позбавлення волі встановлене додаткове покарання конфіскація майна.

ОСОБА_4 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_6 , є власником:

- автомобіля «DACIA LOGAN 1598» (2008), сірий, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_4 від 20.11.2019 року;

- автомобіля «VOLVO V70 2401» (2001), чорний, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_5 від 26.10.2019 року;

- автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI 2148» (2007), білий, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_6 від 05.10.2013 року.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.02.2020 року, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_7 , загальною площею 109,1 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1647390246101, підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер: 2192, виданий 19.09.2018 р. видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу).

Крім того, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.02.2020 року, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), на праві приватної спільної сумісної власності, частка власності 1/1, належить квартира АДРЕСА_8 , загальною площею 61,4 кв.м., (реєстраційний номер майна 17785548, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності № НОМЕР_8 , 22.12.2006 року, видане Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження від 22.12.2006р. № 2109).

Крім того, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.02.2020 року, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), належить 1/3 частка приватної власності, квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 61,1 кв.м., (реєстраційний номер майна 10979500, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, 536, 02.08.1993 року, виконком Коростенської міської ради, розпорядження № 221 від 21.07.1993 року).

Крім того, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.02.2020 року, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), належить 1/1 частка приватної спільної сумісної власності, квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 36,3 кв.м., (реєстраційний номер майна 37371871, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, 528, 26.01.1998 року, ЗАТ «Сантехмонтаж-60»).

Крім того, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.02.2020 року, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), належить частка власності: 1/2, приватна спільна часткова, квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 53,3 кв.м., (реєстраційний номер майна 34158493, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_9 , 18.07.2011 року, Виконавчий комітет Полтавської міської ради відділ обліку, розподілу та приватизації житла).

Крім того, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.02.2020 року, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), належить:

- частка приватної власності: 1/10, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 12-2333, 04.11.2008 року, Київська державна нотконтора № 1);

- частка приватної власності: 1/5, підстава виникнення права власності: 15.04.1997 року, Радянська районна Державна адміністрація, розпорядження № 15585 від 15.04.1997р.);

- частка приватної власності: 1/5, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 20-1393, 03.11.2011 року, Київська державна нотконтора № 1);

- частка приватної власності: 1/5, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 20-1391, 03.11.2011, Київська державна нотконтора № 1), -

квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 87,4 кв.м., (реєстраційний номер майна 34059019).

Слідчий суддя дійшов висновку, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування заходів його забезпечення, одним із яких і є накладення арешту на майно. З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль «DACIA LOGAN 1598» (2008), сірий, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_4 від 20.11.2019 року;

- автомобіль «VOLVO V70 2401» (2001), чорний, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_5 від 26.10.2019 року;

- автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI 2148» (2007), білий, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_6 від 05.10.2013 року, власником яких є ОСОБА_4 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_6 ;

- квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 109,1 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1647390246101, підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу, серія та номер: 2192, виданий 19.09.2018 року, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 );

- квартиру АДРЕСА_8 , загальною площею 61,4 кв.м., (реєстраційний номер майна 17785548, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності № НОМЕР_8 , 22.12.2006 року, видане Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження від 22.12.2006 р. № 2109), яка на праві приватної спільної сумісної власності, частка власності 1/1, належить ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 );

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 61,1 кв.м., (реєстраційний номер майна 10979500, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, 536, 02.08.1993 року, виконком Коростенської міської ради, розпорядження № 221 від 21.07.1993 року), яка на праві приватної власності, частка власності 1/3, належить ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 );

- квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 36,3 кв.м., (реєстраційний номер майна 37371871, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, 528, 26.01.1998 року, ЗАТ «Сантехмонтаж-60»), частка 1/1 приватної спільної сумісної власності, належить ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 );

- 1/2 частку квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 53,3 кв.м., (реєстраційний номер майна 34158493, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_9 , 18.07.2011 року, виконавчий комітет Полтавської міської ради відділ обліку, розподілу та приватизації житла), що належить ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 );

- на належні ОСОБА_4 частки квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 87,4 кв.м., (реєстраційний номер майна 34059019), а саме: частка приватної власності: 1/10, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 12-2333, 04.11.2008 року, Київська державна нотконтора № 1); частка приватної власності: 1/5, підстава виникнення права власності: 15.04.1997 року, Радянська районна Державна адміністрація, розпорядження № 15585 від 15.04.1997 р.); частка приватної власності: 1/5, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 20-1393, 03.11.2011 року, Київська державна нотконтора № 1); частка приватної власності: 1/5, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, 20-1391, 03.11.2011 року, Київська державна нотконтора № 1).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали учасником, який не був присутнім в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1