Ухвала

від 13.05.2020 по справі 519/355/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №519/355/20

Провадження №1-кс/523/1736/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13.05.2020 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 в інтересах ГО «Товариство «Восток» на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ГО «Товариство «Восток» на постанову слідчого СВ Южного ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.03.2020 року про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_3 в інтересах ГО «Товариство «Восток» скаржиться на постанову слідчого СВ Южного ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.03.2020 року про часткову відмову у задоволенні клопотання від 16.03.2020 року про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №12018160200000161 від 01.06.2018 року.

ОСОБА_3 є заявником у вищевказаному провадженні.

16.03.2020 року він звернувся до слідчого з клопотанням про проведення певних слідчих дій, в якому йому було відмовлено, оскільки у переліку визначених прав заявника у кримінальному провадженні відсутнє право на звернення з клопотаннями до слідчого.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання скарги, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з проханням провести розгляд скарги без його участі.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно ч.2 ст.60 КПК України Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Вивчивши матеріали скарги та копію постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання від 16.03.2020 року про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №12018160200000161 від 01.06.2018 року, якою відмовлено у клопотанні заявника, враховуючи той факт, що скаржник ОСОБА_3 має процесуальний статус заявника, а не потерпілого у вищезазначеному кримінальному провадженні, перелік прав якого чітко визначений процесуальним законодавством, суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ГО «Товариство «Восток» на постанову слідчого СВ Южного ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.03.2020 року про часткову відмову у задоволенні клопотання від 16.03.2020 року про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №12018160200000161 від 01.06.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1