Справа № 683/382/20
2-о/683/74/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/382/20, 2-о/683/74/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №048942, виданого 29 грудня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що на підставі рішення Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №5 від 26 листопада 2002 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,441 га, цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку - 0,250 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,191 га, що розташована по АДРЕСА_1 , а 29 грудня 2002 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048942. Однак, у зазначеному Державному акті було допущено описку в його імені, а саме зазначено, що власником є ОСОБА_1 , тоді як він є ОСОБА_1 . В подальшому сільським головою на зазначеному Державному акті було здійснено виправлення у написанні його по батькові, а саме ручкою закреслено його по батькові ОСОБА_2 й записано ОСОБА_3 й поруч зроблено застережний напис: виправленому ОСОБА_3 вірити. Голова Григорівської сільської ради Явдощук В.А.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують, просять задоволити.
Заінтересована особа - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортними даними заявника.
ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,441 га, з яких: для обслуговування житлового будинку - 0,250 га, кадастровий номер 6824282300:02:003:0139, для ведення особистого селянського господарства - 0,191 га, кадастровий номер 6824282300:02:003:0140, що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048942, який видано на підставі рішення Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №5 від 26 листопада 2002 року.
Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено по-батькові заявника, зокрема вказано, що власником є ОСОБА_1 , тоді як вірним є ОСОБА_1 . В подальшому сільським головою на зазначеному Державному акті було здійснено виправлення у написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме, ручкою закреслено його по батькові ОСОБА_2 й записано ОСОБА_3 й поруч зроблено застережний напис: виправленому ОСОБА_3 вірити. Голова Григорівської сільської ради Явдощук В . А.
Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048942 від 29 грудня 2002 року належить саме заявникові підтверджується наявним у нього оригіналом цього Державного акту; витягом із Державного земельного кадастру № НВ-6810812012020 про земельну ділянку від 29 січня 2020 року, згідно якого земельна ділянка площею 0,1910 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6824282300:02:003:0140, яка розташована в АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 ; витягом із Державного земельного кадастру №НВ-6810811692020 про земельну ділянку від 29 січня 2020 року, згідно якого земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6824282300:02:003:0139, яка розташована в АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 на підставі Державного акта від 29.12.2002 року серії ІV-ХМ №048942, договором купівлі продажу від 23 червня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Вакарєвою О.В., зареєстрованим в реєстрі за №1270, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_2 , купив житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та зареєстрував 26 червня 2000 року своє право власності в Старокостянтинівському БТІ в реєстрову книгу під №406.
Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048942 від 29 грудня 2002 року допущено описку у написанні по-батькові власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048942, виданого 29 грудня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені процесуальні строки продовжуються до закінчення строку дії карантину.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31150, код ЄДРПОУ 04405260.
Повне рішення складено 18 травня 2020 року.
Суддя:
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
Оприлюднено | 20.05.2020 |
Номер документу | 89303576 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сагайдак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні