Ухвала

від 30.04.2020 по справі 686/19115/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19115/18

Провадження № 1-кс/686/4790/20

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву про відвід у справі за клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010002985,

встановив:

24.04.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні12018240010002985 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.04.2020 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась із заявою про відвід слідчого судді посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказав, що ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні №12018240010002985 допитаний в якості свідка 14.11.2019.

Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, приходить до наступного.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Крім того учасником кримінального провадження є інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.

Звертаючись до слідчого судді з заявою про відвід, ОСОБА_5 посилається на те, що він має статус іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, відтак має право на звернення з заявою про відвід слідчого судді.

Відповідно доЗакону України «Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівщодо забезпеченнядотримання правучасників кримінальногопровадження таінших осібправоохоронними органамипід часздійснення досудовогорозслідування» 16 листопада 2017 року № 2213-VIII, КПК України доповнено поняттям іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, тобто, особи, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом і спрямоване на підвищення рівня захисту суб`єктів господарювання під час досудового розслідування кримінального провадження та надання їм право заявляти клопотання про здійснення кримінального провадження у розумні строки та оскаржувати, зокрема, порушення таких строків.

Також встановлено, що ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні допитаний 14.11.2019 року в якості свідка, процесуальні дії стосовно нього (в тому числі щодо її майна) не здійснюються.

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок має право заявляти відвід перекладачу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про відвід слідчого судді подана особою, яка не має права заявляти відвід слідчому судді, така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 66, 75-80, 110 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: