Рішення

від 22.03.2011 по справі 2-1237/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2-1237/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 березня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Клочко О.В.

При секретарі: Таценко О.І.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав, свої вимоги мотивує тим, вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3 . 31.07.2007 року між нею та Відповідачем по справі шлюб було розірвано. З 01.12.2007 року відповідач не має постійного місця роботи та аліментів не сплачує, з зазначеного часу і по 01.05.2010 року утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 11 390,37 грн. На даний час відповідач проживає з іншою сім`єю, дочкою він не цікавиться та не спілкується з нею, від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки ухиляється.

05.07.2010 року ОСОБА_2 надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А. А., в якій він відмовляється від своїх батьківських прав щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Звернулась до суду та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засідання позивачка - ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси від 09.07.2010 року про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 та з метою захисту законних інтересів дитини він має бути позбавлений батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 . Шлюб між батьками малолітньої розірваний 31.07.2007 року.

Також встановлено, що ОСОБА_2 з самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, утриманням, вихованням, розвитком доньки не цікавиться, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини.

Станом на 14.05.2010 року за постановою Соснівського від ділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про підрахунок заборгованості по аліментах гр.. ОСОБА_2 має заборгованість за несплату аліментів в розмірі 11 390,37 грн.

05.07.2010 гр. ОСОБА_2 добровільно відмовився від своїх батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4

(нотаріально засвідчена заява приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А. А.)

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази, суд вважає, що даний позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та захищаючи права та законні інтереси малолітньої, керуючись ст. ст.150, 155, 164 Сімейного кодексу України, висновком органу опіки та піклування, вважає, що позов підлягає до задоволення та за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. З, 11, 60,213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Придніпровського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь/ у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. /

Головуючий:

і