Рішення

від 30.07.2008 по справі 2-143/2008

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-143/2008 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

секретар Пилипонюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час перебування у шлюбі, -

встановив:

Рішенням Богородчанського районного суду від 22.05.2008 року, яке ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задоволено позов ОСОБА_1 та постановлено виділити у власність і ОСОБА_1 зі спільного майна подружжя комп'ютер та комп'ютерний стіл, загальною вартістю 4765 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення у справі додаткового рішення стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідачки належної йому частини спільних грошових коштів, оскільки вказана позовна вимога ним була заявлена, досліджувалась в судовому засіданні, оцінку їй дано в описовій частині рішення, однак відсутня в резолютивній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив постановити рішення про стягнення в його користь 8610 грн., як належну йому частку спільних грошових коштів подружжя.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання по розгляду заяви позивача не з'явилась.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЩІК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що позовна вимога, заявлена ОСОБА_1 про поділ грошових коштів, які належали подружжю була досліджена в судовому засіданні, з цього приводу сторони подавали докази і давали пояснення. В описовій частині рішення постановленого у справі, судом дано оцінку доказам, та вирішено питання про необхідність стягнення з відповідачки в користь позивача 8610 грн. Однак, в резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення вказаних коштів у користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Доповнити рішення Богородчанського районного суду від 22.05.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8610 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги.