Ухвала

від 21.04.2020 по справі 175/95/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/95/20

провадження №2/175/26/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Падашуля Є.Г. про витребування доказів по цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/95/20 (провадження №2/175/26/20) за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

Під час судового засідання, представником позивачки подано клопотання про витребування з Дніпровської районної державної адміністрації, архівні копії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 ДН №034135, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, у суду виникла необхідність у витребуванні з Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням .

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, у зв`язку з чим, клопотання позиваки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-18 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Падашуля Є.Г. про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати з Дніпровської районної державної адміністрації архівні копії Державного акту на право постійного користування землею серії ДП ДН 034135 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1017), виданого на ім`я ОСОБА_3 стосовно земельної ділянки, площею 52,6 га, в межах згідно з планом, розташованої на території агрофірми Наукова Миколаївської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області для ведення фермерського господарства, а також копії документів на підставі яких був виданий даний державний акт, відомості з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею стосовно зазначеного державного акту.

Витребувати з Другої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровської районної державної адміністрації (52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №5) та державному нотаріусу Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Метробудівська, №1).

Затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у термін до 19 травня 2020 року (дата розгляду справи) .

Ухвала підлягає негайному виконанню .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко