Ухвала
від 14.05.2020 по справі 906/241/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/241/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Овруцької міської ради

про усунення недоліків виконаних робіт за договором

за участю представників сторін:

від позивача: Вірьовкін О. І., ордер на надання правничої (правової) допомоги від 12.03.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" Овруцької міської ради Житомирської області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" з вимогою за власні кошти усунути виявлені недоліки (дефекти) виконаних робіт за договором субпідряду №03/1 від 12.03.2018.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.526, 610, 629, 857-859 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 07.04.2020 підготовче засідання відкладено на 14.05.2020.

16.04.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву .

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились. 14.04.2020 на електронну адресу суду від позивача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи із посиланням на карантинні обмеження та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача та третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Овруцькому районному суді Житомирської області (11101, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5, зал ВКЗ).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами та доповненнями постановлено установити до 22 травня 2020 р. на усій території України карантин.

За таких обставин, клопотання позивача та третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст.120, 165-167, 178, 197, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "09" червня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207

2. Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважних представників Комунального підприємства "Водоканал" та Овруцької міської ради у справі Господарського суду Житомирської області №906/241/20.

3. Встановити позивачу строк до 26.05.2020 для подання відповіді на відзив. Одночасно копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі; докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Встановити відповідачу строк до 05.06.2020 для надання заперечення щодо відповіді на відзив. Одночасно копію заперечення щодо відповіді на відзив та доданих до них документів надіслати позивачу, третій особі; докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов`язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків у строк до 09.06.2020.

6. Сторонам, третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (10001, м.Житомир, вул.Київська,79) (рек. з пов.)

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі (11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул.Тараса Шевченка,43) (рек. з пов.)

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - Овруцькому районному суду Житомирської області (11101, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) (рек. з пов.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89317762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/241/20

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні