Ухвала
від 22.09.2020 по справі 906/241/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/241/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Овруцької міської ради

про усунення недоліків виконаних робіт за договором,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" Овруцької міської ради Житомирської області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" з вимогою за власні кошти усунути виявлені недоліки (дефекти) виконаних робіт за договором субпідряду №03/1 від 12.03.2018.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.526, 610, 629, 857-859 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 05.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

19.08.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 13.08.2020 про залучення доказів, а саме:

- робочого проекту (том 1)-20 арк.;

- робочого проекту (том 12)-15 арк.;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва - 32 арк.;

- підтвердження про відправлення доказів відповідачу - 1 арк.;

- підтвердження про відправлення доказів третій особі - 1 арк.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив. 22.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась. 22.09.2020 на електронну адресу суду від третьої особи надійшло клопотання за №02-09/2680 від 22.09.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та третьої особи, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "26" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (11101, Житомирська обл., м.Овруч, вул.І.Франка,5-А) (рек.)

та на електронну адресу: kp.ovruch.mr@ukr.net

3 - відповідачу (10001, м.Житомир, вул.Київська,79) (рек.)

та на електронну адресу: 2972405170@mail.gov.ua

4 - третій особі (11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул.Тараса Шевченка,43) (рек.)

та на електронну адресу: 04053370@mail.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено23.09.2020
Номер документу91682401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/241/20

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні