Ухвала

від 18.05.2020 по справі 923/453/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/453/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мастер" (73000, м. Херсон, вул. Стрітенська, 21-А, код ЄДРПОУ 36236056)

до:

відповідача-1: Головного Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Старообрядницька, 21, код ЄДРПОУ37959517)

відповідача-2: Чорноморської митниці Держмитслужби (73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, код ЄДРПОУ 43335608)

про стягнення 3911 грн. 09 коп.

в с т а н о в и в :

14.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Мастер" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Головного Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (надалі - відповідач-1) та до Чорноморської митниці Держмитслужби (надалі - відповідач-2), якою просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Строй Мастер 3 911,09 грн. шкоди, що полягає у знеціненні неправомірно стягнутих у Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Строй Мастер грошових коштів, внаслідок дії інфляційних процесів, завданої неправомірними діями Херсонської митниці Державної фіскальної служби України;

- стягнути з Чорноморської митниці Державної фіскальної служби України на користь Товариства з додатковою відповідальністю Комерційна фірма Строй Мастер витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IХ з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений в сумі 2102 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою заявнику необхідно було визначити та сплатити суму судового збору відповідно до вимог п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 2102 грн.

До матеріалів позовної заяви заявник не додав доказів сплати судового збору в розмірі 2102 грн., що підтверджується актом відділу канцеляції Господарського суду Херсонської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 14.05.2020, отже в порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мастер" залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Строй Мастер" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн. або належні докази наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір";

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Строй Мастер", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко