Ухвала

від 14.05.2020 по справі 925/439/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/439/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, та

Черкаської районної державної адміністрації, вул. В.Чорновола, 157, м. Черкаси

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Зоря 2 , вул. Леніна, 1, с. Кумейки, Черкаський район, Черкаська область,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Кумейківська сільська рада Черкаського району, вул. Перемоги, 20, с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю повноважних представників сторін:

прокуратура: Куліш А.А. - прокурор відділу - за посадою;

позивачів: участі не брали;

відповідача: участі не брали;

третьої особи: Іващенко В.В. - сільський голова - за посадою.

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаської районної державної адміністрації звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова Зоря 2 про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку та відшкодування судових витрат. Позивач просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Черкаською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04061317) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Нова Зоря 2 (код ЄДРПОУ 305992730) від 23.10.2007, зареєстрований в Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах за №040779600063 від 25.10.2007;

- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Нова Зоря 2 (код ЄДРПОУ 30599273) повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки с/г призначення загальною площею 23,5004 га, у тому числі: 22, 1783 га - під господарськими будівлями та дворами, 0,3567 га - пасовища, 0,9654 га - болота в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, за межами населеного пункту, передану у користування на підставі договору оренди №040779600063 від 23.10.2007.

В підготовчому засіданні:

Прокурор подав письмові пояснення по суті спору. В засіданні вимоги підтримав та пояснив, що рішення суду про стягнення боргу з відповідача не виконано. Просить позов задовольнити.

Позивачі свого представника в засідання суду не направили.

Ухвала, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти адресат відсутній .

Представник третьої особи вимоги прокурора підтримав та вказав, що нові власники майна на спірних земельних ділянках не можуть оформити право користування землею, не можуть сплачувати орендну плату в бюджет села, оскільки земельні ділянки до цього часу перебувають в користуванні СТОВ Нова Зоря 2 .

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів осіб, які придбали об`єкти нерухомості на спірних земельних ділянках, а саме: громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю ВІГОР ГРЕЙН та ТОВ Агрохімпром .

Представники прокуратури та Кумейківської сільської ради Черкаського району в судовому засіданні підтримали необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів зазначених фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 , ТОВ ВІГОР ГРЕЙН , ТОВ Агрохімпром , які придбали об`єкти нерухомості на спірних земельних ділянках, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- громадянина ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- громадянина ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ВІГОР ГРЕЙН , код ЄДРПОУ 40171215, м. Київ, вул. Нижній вал, 33, прим. 34;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохімпром , код ЄДРПОУ 31856346, Київська область, Володарський район, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 7Б.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 23 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- громадянина ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- громадянина ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ВІГОР ГРЕЙН , код ЄДРПОУ 40171215, 04070, м. Київ, вул. Нижній вал, 33, прим. 34;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохімпром , код ЄДРПОУ 31856346, 09300, Київська область, Володарський район, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 7Б.

Запропонувати третім особам до дня підготовчого засідання надати суду

письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5. Прокурору та позивачам надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на третіх осіб станом на момент звернення з позовом до суду. Чиє майно розташоване на спірних земельних ділянках (документальне підтвердження) і які пропозиції по подальшому використанню майна та обтяжених майном земельних ділянок. Прокурору направити третім особам примірник позовної заяви до відому.

6. Відповідачу: надати господарському суду та позивачам відзив на позов. Спростування доводів прокурора та позивачів та докази своєчасного належного виконання договору оренди землі та повного розрахунку.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Участь прокурора та позивачів в засіданні суду визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвалу направити також засновникам відповідача:

гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 ;

гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 .

12 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба