Ухвала
від 05.05.2020 по справі 925/259/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/259/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника - Жашківського підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до комунального підприємства «Жашківське підприємство теплових мереж» , Черкаська область, м. Жашків, вул. Миру, 2

про стягнення 488 680,26 грн. заборгованості та санкцій.

Представники сторін в засідання не з`явились.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства Жашківське підприємство теплових мереж про стягнення заборгованості за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу від 18.09.2017р. №1165/1718-БО-36 в розмірі 488 680,26 грн., в тому числі:

436980,34 грн. основного боргу,

33 224,44 грн. пені,

7849,77 грн. - 3% річних,

10 625,71 грн. інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 у справі №925/259/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 436 980,34 грн. основного боргу, 10 625,71 грн. інфляційних втрат,

7 849,77 грн. - 3% річних, 3322,44 грн. пені та 6881,67 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

За наслідками перегляду вказаного рішення Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову від 24.09.2019, рішення господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 змінено в частині стягнення пені.

Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 у справі №925/259/19 в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Жашківське підприємство теплових мереж (Черкаська область, м. Жашків, вул. Миру, 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21370764) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20077720) 436980,34 грн. основного боргу, 10625,71 грн. інфляційних втрат, 7849,77 грн - 3% річних, 14961,00 грн. пені та 7056,25 грн. судового збору. В решті вимог відмовити.»

Постановою Верховного Суду від 24.02.2020 постанову ПАГС від 24.09.2019 залишено без змін.

04.03.2020 до суду надійшла заява Жашківського підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду по справі, в якій заявник просить суд:

- розстрочити виконання рішення суду, Постанови північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі 925/259/19;

- задовольнити графік погашення боргу на користь позивача (стягувача) акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України із щомісячною сплатою боржником:

- до 01 травня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 червня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 липня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 серпня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 вересня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 жовтня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 листопада 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 грудня 2020 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 січня 2021 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 лютого 2021 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 березня 2021 року в розмірі 39201,40 грн;

- до 01 квітня 2021 року в розмірі 39201,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні:

В обгрунтування вимог боржник (заявник) посилається на Звіт про результати господарської діяльності за 12 місяців 2018 та 12 місяців 2019 років. Станом на 31.12.2019 непокритий збиток підприємства склав 2 615 500 грн.

Подані додаткові документи в справу свідчать про фінансовий стан підприємства, про перерахування коштів кредитору, про соціальне навантаження на підприємство та фінансову модель підприємства на 2019-2020 роки.

Вказано на важливість підготовки до опалювального сезону на 2020-21 роки, скрутне фінансове становище підприємства, загроза банкрутства, відсутність майна для покриття боргу. На підприємстві станом на 30.04.2020 існує дебіторська заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1577000 грн, кошти якої будуть направлені на погашення боргу, а 29.03.2018 між ПАТ Нафтогаз України та Жашківським ПТМ підписано договір реструктуризації боргу на суму 452378,72 грн, який беззастережно виконується відповідачем.

Розстрочення виконання рішення суду дозволить боржнику більш системно та ретельніше підготувати котельні та теплове господарство та закупити газ для нормального проходження опалювального сезону в м. Жашків, оскільки одноразове стягнення всього боргу призведе до повної зупинки підприємства та зриву опалювального сезону в соціально напруженому районі.

Кредитор у письмових поясненнях проти заяви заперечив. Заперечення мотивовані тим, що боржником не наведено жодної виняткової обставини неможливості виконання рішення суду строком в один рік, вважає, що вказана заява боржника є лише способом для затягування виконання рішення суду у справі.

Враховуючи доводи та письмові пояснення сторін, оцінюючи докази у справі, суд дійшов висновку про таке:

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини в суспільстві. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до положень статті 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який розглядав справу як суд першої інстанції за заявою сторони, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, серед іншого також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд враховує, що стягувач є постачальником газу та власником спожитого боржником газу.

Щодо письмових заперечень стягувача, суд вважає за необхідне зазначити, що вони не містять змістовних та аргументованих підстав неможливості розстрочення виконання вказаного рішення суду.

Оцінюючи встановлені по справі обставини, враховуючи наведені у заяві обгрунтування заявника (боржника), враховуючи фінансовий стан боржника та можливість в подальшому реально виконати рішення суду, суд дійшов висновку про наявність у заявника обставин, що унеможливлюють негайне виконання рішення по даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне частково задовольнити заяву боржника - Жашківського підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду від 29.05.2019 та постанови ПАГС від 24.09.2019 на шість місяців, з графіком погашення боргу на користь позивача (стягувача) АТ НАК Нафтогаз України з 01.05.2020:

зі щомісячною сплатою боржником:

- до 30 травня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 червня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 липня 2020 року в розмірі 78402,81 грн;

- до 30 серпня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 вересня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 жовтня 2020 року в розмірі 78402,81 грн.

В решті вимог належить відмовити за необгрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Жашківського підприємства теплових мереж про розстрочення виконання рішення суду у справі №925/259/19 задовольнити частково.

Розстрочити з 01.05.2020 на шість місяців виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.05.2019 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до комунального підприємства «Жашківське підприємство теплових мереж» , Черкаська область, м. Жашків, вул. Миру, 2

про стягнення 470 416,82 грн заборгованості та санкцій

зі щомісячною сплатою боржником:

- до 30 травня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 червня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 липня 2020 року в розмірі 78402,81 грн;

- до 30 серпня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 вересня 2020 року в розмірі 78402,80 грн;

- до 30 жовтня 2020 року в розмірі 78402,81 грн.

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення господарського суду від 29.05.2019.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Г.М. Скиба

Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89319123
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 488 680,26 грн. заборгованості та санкцій

Судовий реєстр по справі —925/259/19

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні