Ухвала

від 19.05.2020 по справі 922/4014/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

19.05.2020 Справа № 922/4014/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя (вх.№ 755)

на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2020

у справі №922/4014/19 , ухвалене суддею Ємельяновою О.О. в приміщенні господарського суду Харківської області 06.02.2020 о 13:15 (повний текст додаткового рішення складено 11.02.2020)

за позовом Приватного підприємства Ветерина , м. Полтава,

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя , с. Олександрівка Харківської області

про стягнення 149939,38 грн

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2020 від 06.02.2020 заяву Приватного підприємства Ветерина про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Клопотання відповідача про зменшення розміру заявлених позивачем витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" на користь Приватного підприємства "Ветерина" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн. В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7500,00 грн - відмовлено.

Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2020 у справі №922/4014/19 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПП Ветерина про стягнення витрат на правничу допомогу в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя та призначено справу до розгляду.

Від апелянта надійшло клопотання (вх. 4702 від 18.05.2020), в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю представника відповідача прибути у призначене судове засідання за сімейними обставинами, а також у зв`язку з запровадженням карантинних заходів.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 4703 від 18.05.2020), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя , додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2020 у справі №922/4014/19 залишити без змін.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача (вх. 4773 від 19.05.2020).

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, №239 від 25.03.2020, №291 від 22.04.2020 та №343 від 04.05.2020) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.

З огляду на приписи постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю у судовому засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, тому колегія суддів вирішила задовольнити заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) не було запроваджено змін до ст.273 Господарського процесуального кодексу України щодо строків розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що представники сторін не позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2020 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко