Ухвала

від 20.05.2020 по справі 910/2739/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/2739/20

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральний резервний фонд", м. Київ

про стягнення 313 247,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральний резервний фонд" (відповідач) суми боргу в розмірі 313 247,00 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов Договору поставки №01-03/18 від 13.02.2018 року в частині поставки, оплаченого позивачем товару .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року у справі №910/2739/20 позовну заяву №19/02-01 від 19.02.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

13.03.2020 року (в строк визначений судом) позивачем до суду була надіслана засобами поштового зв`язку заява про усунення недоліків позовної заяви. Заяву отримано судом 17.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати відповідні заяви по суті.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що всупереч ст. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказів на які він посилається як на підставу звернення до суду.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви позивач зазначає, що ним було сплачено вартість кам`яного вугілля на суму в розмірі 944 000,00 грн, а відповідачем здійснено поставку вугільної продукції лише на суму в розмірі 630 753,00 грн, проте матеріали справи не містять доказів на підтвердження поставки відповідачем продукції на зазначену суму.

Окрім того, п. 3.1. Договору передбачено, що відвантаження товару здійснюється не пізніше п`яти днів з моменту одержання письмової заявки та 100% передоплати за залізничний тариф на розрахунковий рахунок постачальника від покупця, в якій вказується кількість тон товару, його марка та відвантажувальні реквізити. Датою відвантаження є дата, вказана у календарному штемпелі на залізничній накладній на станції відправлення. (п. 3.1. Договору).

Проте, матеріали справи не містять заявки позивача на відвантаження відповідачем вугільної продукції на суму в розмірі 630 753,00 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання зазначених доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливторг" строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів до матеріалів справи. Копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов