Ухвала
від 20.05.2020 по справі 908/1196/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 908/1196/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Укрпромобладнання , 61001, м. Харків, майдан Повстання, 7/8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Земіт» , 69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 15

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

15.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Укрпромобладнання , м. Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Земіт» , м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 71 921,21 грн.

15.05.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви № 317 від 12.05.2020, поданої Приватним акціонерним товариством Укрпромобладнання , м. Харків ціна позову зазначена, як 71 921,21 грн.

Відповідно до прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у в розмір 65 250,01 грн, 3% річних в розмірі 3720,10 грн інфляційних витрати в розмірі 5951,10 грн, що загалом складає 74 921,21 грн (позивачем зазначено суму загального розмірі, як - 71 921,21 грн).

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості визначитись з сумою предмету позову.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства Укрпромобладнання , м. Харків слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Укрпромобладнання , м. Харків до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Земіт» , м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 22.06.2020, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог із зазначенням правильної ціни позову.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89320645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1196/20

Судовий наказ від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні