Ухвала
від 19.05.2020 по справі 916/2392/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"19" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2392/15

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (вх.№2-1710/20 від 15.05.2020р.) про заміну відповідача - Публічного акціонерного товариства „Омега Банк" у справі №916/2392/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЛІЯ" (вул.Дальницька, буд.4, м.Одеса, 65000; код ЄДРПОУ 41090620)

До відповідачів: Приватного акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС" (вул.Успенська, 22, м.Одеса, 65014; код 00308258); Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬБАТРОС" (вул.Дальницька, буд.4, м.Одеса, 65000; код ЄДРПОУ 31034684); Публічного акціонерного товариства „Омега Банк" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.18, літ.В; код ЄДРПОУ 19356840)

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Іпотека кредит"

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020р. до Господарського суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" із заявою про заміну відповідача - Публічного акціонерного товариства „Омега Банк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" у справі №916/2392/15.

Крім того, у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, Господарським судом м.Києва, Господарським судом Київської області, Північним апеляційним господарським судом або Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (вх.№2-1710/20 від 15.05.2020р.) про заміну відповідача - Публічного акціонерного товариства „Омега Банк" у справі №916/2392/15, суд доходить до висновку про наявність підстав для її прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглядаючи заяву ТОВ Файненс Компані", судом було перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 28.05.2020р. о 17:00 год., в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що Господарський суд Одеської області не має можливості провести судове засідання, призначене на цю дату і на цей час в режимі відеоконференції, так як на цю дату і на цей час вже призначені інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про проведення судового засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну відповідача у справі №916/2392/15 у режимі відеоконференції - відмовити.

2. Розгляд заяви призначити на 28 травня 2020 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Запропонувати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" надати у судове засідання: належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінали (для огляду) договору про відступлення прав вимоги від 07.03.2019р. з усіма додатками та доповненнями; копію протоколу електронного аукціону. Докази здійснення оплати за відступлення права вимоги; докази повідомлення боржників про укладення договору про відступлення права вимоги від 07.03.2019р.; копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. №911/2092/14.

4. Запропонувати позивачу та відповідачам - надати до суду письмові міркування щодо заяви ТОВ "Файненс Компані".

5. Явку представників сторін та заявника визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89320795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2392/15

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні