Ухвала
від 19.05.2020 по справі 925/252/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/252/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Люби А.М.; відповідача - не з`явились, розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Фенікс Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Жорна" про стягнення 28000 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Фенікс Агро" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Жорна" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №141-з від 13.02.2018 року, 28000 грн. 10 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.04.2020 року відкладено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.05.2020 року.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання, яке відбувалось в режимі відеоконференції, відповідач явку свого представника не забезпечив, був повідомлений належним чином про місце, дату та час судового засідання, через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх. № 7445/20 від 19.05.2020 року) про відкладення розгляду справи в зв`язку з продовженням карантинних заходів.

Представник позивача щодо поданого клопотання відповідача про відкладення не заперечив та вирішення даного питання поклав на розсуд суду, також просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідивши матеріали справи, подане клопотання представника відповідача, вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу . Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 09.06.2020 року о 10 год. 30 хв. участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Люба Андрія Миколайовича суд дійшов до висновку про задоволення усного клопотання представника приватного підприємства "Фенікс Агро".

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України, рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, в зв`язку з поданим клопотанням представника відповідача, врахувавши думку представника позивача, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 202, 216, 243, 234, 252, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 7445/20 від 19.05.2020 року).

2. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відкласти розгляд у справі по суті на 10 год. 30 хв. 09 червня 2020 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/252/20, призначеного на 10 год. 30 хв. 09 червня 2020 року для представника приватного підприємства "Фенікс Агро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89321462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/252/20

Рішення від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні