Ухвала від 19.05.2020 по справі 910/11234/19

УХВАЛА

19 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11234/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Войтенка Володимира Володимировича

про стягнення 189 056,10 грн ,

ВСТАНОВИВ:

28 .0 4.2020 Фізична особа -підприємець Арутюнов Рубен Оганесович (далі - ФОП Арутюнов Р . О.) звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 про зупинення провадження у цій справі.

Абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ФОП Арутюнов Р. О. вказує на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, а саме статей 328, 332, частини четвертої статті 334, пункту 1 частини першої статті 346 Цивільного кодексу України; пункту 1 частини першої статті 4, частин першої та другої статті 12, частини першої статті 18, частини першої статті 20, частини третьої статті 26 і частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"; статті 89 ГПК України.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі № 910/11234/19 у письмовому провадженні.

2 . Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08 . 06.2020.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11234/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Войтенка Володимира Володимировича про стягнення 189 056,10 грн.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак