Ухвала

від 20.05.2020 по справі 282/1680/19

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1680/19

Провадження № 2/282/95/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: О.В. Симона

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Пасенко ВалентинПетрович до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Любарська селищна рада, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заяв та клопотань передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходило.

Сторони також висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Пасенко ВалентинПетрович до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Любарська селищна рада, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал