Ухвала
від 20.05.2020 по справі 561/272/20
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/272/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1202018012000008 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 1202018012000008 від 16 січня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 28 квітня 2020 року, відкладене розглядом на 13 травня 2020 року та 20 травня 2020 року.

ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, який виконується в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор.

У судовому засіданні 13 травня 2020 року ОСОБА_5 під час дистанційного судового провадження з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор з приводу проведення судового засідання поза межами приміщення суду (дистанційного судового провадження) заперечив. У судове засідання 20 травня 2020 року доставлений не був з невідомих суду причин.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Із змісту вказаної норми висновується, що у випадку попереднього ув`язнення підозрюваного (обвинуваченого) обов`язок щодо їх доставки для участі в судових засіданнях до приміщення суду покладається на військові частини та підрозділи Національної гвардії України чи органи внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України за місцем їх дислокації.

За змістом ч. 2 ст. 226 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Однією з основоположних засад КПК України є розумність строків. Вказана засада співвідноситься з гарантуванням підозрюваному засудженому права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, що передбачено ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод.

З огляду на викладене згідно ст. ст. 323, 336, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1202018012000008 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти розглядом на 28 травня 2020 року об 12:00 год.

Зобов`язати ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" видати та уповноважених осіб конвойної служби ГУНП в Рівненській області доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання до Зарічненського районного суду Рівненської області (вул. Грушевського, 10 смт. Зарічне) на 28 травня 2020 року об 12 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89329044
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —561/272/20

Постанова від 07.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Постанова від 07.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 04.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 22.10.2020

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Шпинта М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні