Ухвала

від 13.05.2020 по справі 505/979/20

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/979/20 Провадження 1-кс/505/218/2020

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВПодільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12020160180000450 внесеному до ЄРДР 03.04.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

В клопотанні зазначено, що 02.04.2020 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява гр.. ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 02.04.2020 року, біля 09.00 год., невідомі особи, використовуючи трактор та сівалку, без її відома та дозволу здійснили засівання насінням соняшнику земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану за межами с. Борщі Подільського району Одеської області, яка згідно договору емфітевзису перебуває в її користуванні.

03.04.2020 року вказані відомості внесені до ЄРДР за №12020160180000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 (орендодавця), юридична особа: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 одного боку і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі заступника директора ОСОБА_7 (Орендаря), юридична адреса АДРЕСА_3 укладено письмовий договір № 63 Резервування земельної ділянки терміном до 31.12.2020 року, відповідно до якого Орендар сплачує на користь Орендодавця плату за резервування земельної ділянки площею 17,7000 га, господарські шляхи та перегони, із земель сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Борщівський старостівський округ Подільського району Одеської області, починаючи з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року. В подальшому відповідно до зазначеного договору працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи сільськогосподарську техніку розпочали посів насіння соняшнику на земельних ділянках, розташованих за межами Подільського району.

Згідно показів гр.. ОСОБА_5 встановлено, що з 2017 року остання являється фізичною особою-підприємцем та 07.06.2019 року між нею та гр.. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладений договір емфітевзису на право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб загальною площею 8,000 га, яка розташована за межами с. Борщі Подільського району та з вказаного часу ОСОБА_5 самостійно почала обробляти зазначену земельну ділянку. Однак, в супереч укладеному договору емфітевзису 02.04.2020 року працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпочато засівання вказаних земельних ділянок насінням соняшнику, які фактично знаходяться в користуванні ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення законності договору № 63 Резервування земельної ділянки від 17.02.2020 року та відповідності його до норм чинного законодавства, а також проведення почеркознавчої експертизи виникла потреба в отриманні оригіналу договору № 63 Резервування земельної ділянки від 17.02.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 (орендодавця), юридична особа: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 одного боку і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі заступника директора ОСОБА_7 (Орендаря), юридична адреса АДРЕСА_3 , який на даний час знаходиться у приміщенні товариства з обмееною відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . Тому він звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу договору № 63 Резервування земельної ділянки з можливістю його вилучення. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не надається можливим, окрім як на підставі ухвали слідчого судді. Крім того, в клопотанні слідчий просить розглянути клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза знищення, зміни або пошкодження вищезазначеного документу.

В судове засідання від слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року3 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

У судовому засіданні встановлено, що оригінал договору № 63 Резервування земельної ділянки від 17.02.2020 року на даний час знаходиться у приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню №12020160180000450.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВПодільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12020160180000450 внесеному до ЄРДР 03.04.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу договору № 63 Резервування земельної ділянки від 17.02.2020 року укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 (орендодавця), юридична особа: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 одного боку і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі заступника директора ОСОБА_7 (Орендаря), юридична адреса АДРЕСА_3 , який на даний на даний час знаходиться у приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1