Ухвала

від 19.05.2020 по справі 755/16500/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/16500/19

Провадження №: 1-кс/755/2337/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за № 22019101110000134 від 30 серпня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 333 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні № 22019101110000134 від 30 серпня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 333 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що громадянин України ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, не маючи дозволу Держекспортконтролю України на перевезення товарів військового призначення, намагався перемістити з України до Республіки Південна Корея предмети військового призначення, а саме: посадково-пошукові фари з маркуванням ФПП-7М з наступними серійними номерами: №7152202 та №7152215.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019101110000134 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 333 КК України.

У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено що Відповідно до інформації Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України та Державної служби експортного контролю України (далі ДСЕК України) зазначені вище товари ідентифіковані як товари військового призначення, які відповідають опису товарів за позицією МL10 Додатку до порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807. Імпорт таких товарів підлягає експортному контролю та потребує отримання дозволу ДСЕК України.

Відповідно до пункту 3 Постанови КМ України від 20.11.2013 № 1807 - «Міжнародна передача товарів військового призначення може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю».

Крім того, громадянину України ОСОБА_5 не було видано відповідні дозвільні документи.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч. 1 ст. 333 КК України, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Згідно листа оперативного підрозділу Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України, за результатами виконання доручення слідчого, наданого в даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №200604214 від 17 лютого 2020 року, відомості про право власності об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до листа КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-2676 від 03 березня 2020 року власником об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документальні матеріали що містять відомості про обставини порушення правил міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю, осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, зокрема первинні фінансово-господарські документи, вантажні митні декларації, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, записники тощо.

Слідчою суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, тому слідча суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні, при цьому враховує, що потреби досудового розслідування в даному випадку виправдовують саме такий ступінь втручання в права та інтереси фізичних осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за № 22019101110000134 від 30 серпня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 333 КК України.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на проведення обшуку у приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому на праві власності за ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в цьому кримінальному провадженні, а саме: документальних матеріалів, первинних фінансово-господарських документів, довіреності, документів бухгалтерського та податкового обліків, господарських договорів (купівлі-продажу, поставки, надання послуг), додаткових угод до договорів, додатків до договорів, специфікації, актів приймання-передачі товарів (послуг), банківських виписок щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам, сертифікатів, дозвільних документів, ліцензії та інших документів; персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів (флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, дискет, жорстких дисків та іншого), на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вказаного злочину, що не можливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи; мобільних телефонів, інших засобів зв`язку та сім-карти, відеозаписів з камер відео спостереження; інших документів та предметів (записники, блокноти, зошити) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1