Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2020 року
м. Рівне
Справа № 564/2955/18
Провадження № 22-ц/4815/775/20
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з означеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу з порушенням вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції закону на час звернення з позовом, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Ціна позову становить 106388 грн. 76 коп.
З огляду на вищезазначене, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1595,84 грн.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 1595,84 грн.
Реквізити для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA408999980313131206080017002 , Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу , застосовуються положення статті 185 цього Кодексу .
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 185 , 356 , 357 ЦПК України , суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року залишити без руху.
Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2020 |
Оприлюднено | 21.05.2020 |
Номер документу | 89335915 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Гордійчук С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні