Ухвала
від 14.05.2020 по справі 2-2384/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2384/10

Провадження № 6/638/231/20

14.05.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Мхітарян Л.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну стягувача по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредиту та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредиту та стягнення заборгованості.

27 лютого 2020 представником АТ Альфа-Банк подано заяву, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-2384/10 за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №839/3/27/38/7-260 від 22.06.2007 року, а саме: замінити стягувача з ПАТ Укрсоцбанк на АТ Альфа-Банк .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановлених рішенням суду правовідносин, за яких як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Загальних Зборів акціонерів ПАТ Укрсоцбанк від 26.04.2018 року затверджено Статут Акціонерного Товариства Укрсоцбанк , відповідно до якого АТ Укрсоцбанк є правонаступником ПАТ Укрсоцбанк .

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт.

Відповідно до п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк", правонаступником всього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього передавального акту зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Таким чином, відповідно до клопотання протоколу загальних зборів №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 15.10.2019 року, рішення № 5/2019 АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 року, передавального акта від 11.10.2019 року АТ Альфа-Банк є правонаступником майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк , тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ Альфа-Банк про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55 , 260 ЦПК України , суд,

п о с т а н о в и в:

Заява акціонерного товариства Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну стягувача по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредиту та стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-2384/10 за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №839/3/27/38/7-260 від 22.06.2007 року, а саме: замінити стягувача з ПАТ Укрсоцбанк на АТ Альфа-Банк .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89346500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2384/10

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 09.07.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Рішення від 16.04.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні