Ухвала
від 19.05.2020 по справі 910/2852/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2020Справа № 910/2852/20 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Кооперативу "Райдуга-89"

про визнання недійсними рішення загальних зборів кооперативу та скасування державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача: Селівончик А.І. - представник за ордером серія АА №1020855 від 25.02.2020;

від відповідача: Кидалов І.М. - представник за довіреністю № 1 від 20.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до кооперативу "Райдуга-89" про визнання недійсними рішення загальних зборів кооперативу та скасування державної реєстрації, а саме:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів виробничого кооперативу "Кооператив "Райдуга-89" (код ЄДРПОУ 21540025) від 28.01.2020, оформлене протоколом №1-2020 від 28.01.2020, в частині виключення із складу членів кооперативу ОСОБА_1 ,

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, проведені 29.01.2020 відносно виробничого кооперативу "Кооператив "Райдуга-89" (код ЄДРПОУ 21540025) щодо реєстрації змін до установчих документів кооперативу згідно протоколу загальних зборів членів виробничого кооперативу №1-2020 від 28.01.2020.

Ухвалою Господарського суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.03.2020.

19.03.2020 року з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, на офіційній сторінці суду https://ki.arbitr.gov/ua/sud5011/ та на сторінці суду у соціальній мережі Facebook розміщено інформації щодо зняття з розгляду справ, призначених суддею Мудрим С.М. на 23, 24, 30 та 31 березня 2020. Повідомлено, що про дати і час судових засідань всі учасники будуть повідомлені ухвалами суду, які будуть внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Про зняття з розгляду вищезазначеної справи сторін 19.03.2020 року повідомлено телефонограмами.

30.03.2020 року до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

31.03.2020 року до канцелярії суду від відповідача надійшли заява про зупинення провадження у справі та заява про залучення у справу на стороні відповідача третьої особи.

24.04.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб (повторно).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 призначено підготовче засідання у справі на 19.05.2020.

12.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення заяви про зупинення провадження у справі без розгляду та про залучення доказів.

В судовому засіданні 19.05.2020 відповідач підтримав клопотання про залучення третіх осіб та клопотання про залишення заяви про зупинення провадження у справі без розгляду та про залучення доказів, просив суд задовольнити.

Позивач заперечив проти клопотань відповідача про залучення третіх осіб, просив суд відмовити.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від відповідача заяву про залишення без розгляду заяви про зупинення провадження у справі, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав заявника, а також те, що постановою Верховного Суду складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №2-2996/10 від 13.04.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного суду від 08.10.2019 без змін, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 50 ГПК вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову, те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Керуючись ч. 2 ст. 42, ч. 1, 4, 6 ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залишення заяви про зупинення провадження у справі без розгляду - задовольнити.

2. Заяву відповідача про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

3. Заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 16.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

7. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

8. Запропонувати третім особам у строк до 15.06.2020 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Роз`яснити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині залишення заяви про зупинення провадження у справі без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН : Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89347515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2852/20

Рішення від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні