Ухвала

від 21.05.2020 по справі 910/12360/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12360/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2020 року (головуючий - Козир Т. П., судді - Кравчук Г. А., Коробенко Г. П.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року (суддя Мандриченко О. В.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит

до Державної іпотечної установи,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2020 року (повний текст складено 02 березня 2020 року) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року у справі № 910/12360/19, подана 30 березня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з її поданням після спливу строку касаційного оскарження без клопотання про його поновлення та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 15 травня 2020 року.

12 травня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року надійшла заява про поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини 3 статті 288, обґрунтована відсутністю працівників скаржника на робочому місці у зв`язку із карантинними заходами, введеними відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , що спричинило кількаденну затримку у відправленні кореспонденції.

Згідно з частинами 2 і 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що закінчення строку касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2020 року (23 березня 2020 року) припало на період дії карантинних заходів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , колегія суддів вважає, що такий строк підлягає поновленню на підставі частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/12360/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2020 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12360/19 з підстав, передбачених абзацом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2020 року у справі № 910/12360/19 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2020 року та ухвали Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2019 року у справі № 910/12360/19.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 17 червня 2020 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

6. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 08 червня 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Витребувати матеріали справи № 910/12360/19 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий