Рішення

від 07.08.2007 по справі 29/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/219

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.08.07 р.                                                                               Справа № 29/219                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза”  м.Шахтарськ  

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпоставка” м.Донецьк  

про стягнення 12713 грн. 22 коп.

за участю  представників сторін:

від позивача – Українська Л.С. – юрисконсульт (за довір.)

від відповідача – не з”явився

            Позивач, Державне підприємство “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза”, звернувся до господарського суду  з позовною вимогою про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпоставка” суми заборгованості в розмірі 12713,22грн.

           В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №22  від 30.08.2006р., в частині оплати наданих послуг.

У зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався, про що відповідач був належним чином повідомлений шляхом направлення  відповідної ухвали за його адресою.

Відповідач відзив не надав, в судове засідання знов не з'явився, в зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , додаткові докази та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив :

          Між  позивачем  та  Товариством з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпоставка” був  укладений договір № 22 від 30.08.2006 р., за яким позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачеві автотранспортні послуги  вантажними автомобілями, механізмами ДЗ-171, ЕО-51115, КРАЗ, КАМАЗ, а відповідач, у свою чергу, оплатити надані позивачем послуги(п.п.”е” п.3.1 договору) .

                  Згідно до умов  п.5.3 цього договору остаточний розрахунок за отримані послуги  здійснюється відповідачем на підставі пред”явленого рахунку позивача не пізніше 5 числа наступного місяця за звітним та акту звіряння розрахунків, підтвердженими обома сторонами.  

                   На виконання наведених вимог позивачем за надані автотранспортні послуги були пред'явлені відповідачеві рахунки №193 від 31.08.2006р. на суму 1850,03 грн., №200 від 25.09.2006р. на суму 21960 грн., №222 від 30.09.2006р. на суму 4776,34 грн., №229 від 31.10.2006р. на суму 5238,25грн., №252 від 31.10.2006р. на суму 20368,84 грн., №257 від 01.11.2006р. на суму 2669,76 грн.

Актом звіряння від 26.06.2007р. сторони підтвердили наявність заборгованості за договором №22 від 30.08.2006р.  в розмірі 12713,22 грн.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати отриманих  автотранспортних послуг  не виконав належним чином, заборгованість складає 12713 грн.22 коп.

           За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст..625 наведеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, відповідач зобов”язаний оплатити позивачеві позивачеві суму боргу за надані автотранспортні послуги  в розмірі 12713 грн.22 коп.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача стягується держмито в сумі  127 грн.13 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп..

Керуючись ст.526,625 Цивільного кодексу України , ст.ст.33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

           Позов  Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпоставка” про стягнення суми заборгованості в розмірі 12713,22грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергоремпоставка” (83055, м.Донецьк, вул..50-річчя СРСР,146 , поточний рахунок № 26002301612575 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” м.Донецьк, МФО 335720, ЕДРПОУ 32757710) на користь Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” (86211, м.Шахтарськ, вул..Капустіна,1,р/рахунок №26009301667623 у Шахтарському відділенні АК ПІБ м.Шахтарськ, МФО 334613,   ЄДРПОУ 33604385) суму основного боргу 12713 рн.22коп., держмито в сумі 127грн.13коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

             Рішення оголошено в судовому засіданні.

Суддя