Ухвала

від 21.05.2020 по справі 379/342/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/342/20

1-кс/379/253/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 12020110290000075 від 11.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання надійшло до суду 21.05.2020.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 21.05.2020 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.03.2020 до ЧЧ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області зі служби

«102» надійшло телефонне повідомлення від невідомої особи про те, що в підвальному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 15, м. Тараща Київської області, працюють гральні автомати.

11.03.2020 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 12020110290000075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Також в ході досудового розслідування під час слідчих (розшукових) дій допитано свідків, які в своїх показах повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться приміщення колишнього млину. В середині даного приміщення знаходиться комп`ютерна техніка, на якій громадяни ставлять ставки в ксу за грошові кошти. Дана каса знаходиться в приміщенні колишнього млину, грошові кошти приймаються адміністратором. Прийняті в касу грошові кошти (ставки) адміністратором переводяться в електронні кошти та переносяться на комп`ютер, за яким сидить клієнт закладу. У разі виграшу клієнт закладу по закінченню ігри підходить до каси, де отримує свій виграш.

На даний час заклад, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , продовжує працювати.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 205774884 від 31.03.2020 даний заклад на праві колективної власності належить ТОВ «Продтовари-Т», код ЄДРПОУ 34402940.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки даних відомостей, фіксації вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки (монітори, комп`ютерні манпулятори (мишки), клавіатури, принтери, системні блоки та інша техніка, що може використовуватися із надання послуг грального бізнесу), а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріаликлопотання,суд приходитьдо наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області 17.04.2020 аналогічне клопотання було задоволено та надано дозвіл слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 , що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Продтовари-Т» код ЄДРПОУ 34402940, з метою відшукання майна, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме комп`ютерної техніки (монітори, комп`ютерні маніпулятори (мишки), клавіатури, принтери, системні блоки та інша техніка, що може використовуватися із надання послуг грального бізнесу), а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом (справа № 379/342/20 провадження № 1-кс/379/196/20).

Оскільки інші факти стосовно можливої протиправної діяльності до ЄРДР не внесені та беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні № 12020110290000075 від 11.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1