Ухвала
від 22.05.2020 по справі 309/1046/20
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1046/20

Провадження № 2/309/954/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 травня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах релігійної організації Святопокровської православної церкви села Монастирець Хустського району /місце проживання с.Монастирець, вул.Центральна,4 Хустського району, Закарпатської області/ до Монастирецької сільської ради /місцезнаходження с.Монастирець, вул.Центральна,5 Хустського району Закарпатської області / про визнання права власності на культову споруду, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за релігійною громадою Святопокровська православна церква с.Монастирець Хустського району право власності на культову споруду - будівлю каплиці з майданчиком.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах релігійної організації Святопокровської православної церкви села Монастирець Хустського району до Монастирецької сільської ради про визнання права власності на культову споруду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах релігійної організації Святопокровської православної церкви села Монастирець Хустського району до Монастирецької сільської ради про визнання права власності на культову споруду та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 30 хв. 23 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С ОСОБА_2 А.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.05.2020
Оприлюднено24.05.2020
Номер документу89383701
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/1046/20

Рішення від 23.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні