Ухвала

від 22.05.2020 по справі 805/3345/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 травня 2020 р. Справа №805/3345/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 805/3345/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства на суму 21 812,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства на суму 21 812,73 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім.О.Ф.Засядька (ЄДРПОУ 25330750) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст.13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з липня по вересень 2017 року в сумі - 21 812,73 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот дванадцять гривень) 73 коп.

Судом, 22 листопада 2017 року виданий виконавчий лист по справі № 805/3345/17-а, в якому визначено боржника: Дочірне підприємство "Агрофірма "Шахтар" орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" (84168, Донецька обл., Слов`янський р-н., с. Олександрівка, вул.Комсомольська 17, ЄДРПОУ 25330750).

Постановою заступника начальника Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.01.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 805/3345/17-а виданого 22.11.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом.

13 травня 2020 року, заявник Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 805/3345/17-а, у якій просить суд замінити первісного стягувача у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 №805/3345/17-а управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (вул. Поштова, 5, м. Краматорськ, 84302, ЄДРПОУ 23346787) на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (пл.Соборна, З, м.Слов`янськ, Донецька обл., 84122, ЄДРПОУ 37803258 ).

В обґрунтування заяви про заміну стягувача у виконавчому листі управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області посилається на те, що 06.02.2020 року внесено зміни щодо відомостей про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи ДП «Агрофірма «Шахтар» , а саме філії «Орджонікідзе» ДП «Агрофірма «Шахтар» . Відповідно п. 6.1 глави 6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року № 21-6 підставою для зняття з обліку в органі Пенсійного фонду відокремленого підрозділу юридичної особи як платника єдиного внеску здійснюється у разі отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або про ліквідацію такого відокремленого підрозділу.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши дану заяву та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п. 2.6. глави 2 Порядку № 21-6 закріплено при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв`язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п`яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

У зв`язку із закриттям відокремленого підрозділу юридичної особи ДП «Агрофірма «Шахтар» , а саме філії «Орджонікідзе» ДП «Агрофірма «Шахтар» , між управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було підписано акт прийому-передачі облікових показників по філії «Орджонікідзе » АФ Шахтар (код за ЄДРПОУ 25671652).

Листом № 10388/05 від 29.04.2020 року Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області підтвердило факт взяття на облік відокремленого підрозділу ДП АФ «Шахтар» філія «Орджонікідзе» (ЄДРПОУ 25671652) та філія «Степове» АФ Шахтар (ЄДРПОУ 25671669).

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 805/3345/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства на суму 21 812,73 грн

Право на виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною права на суд . Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення ( Case of Hornsby v. Greece ). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії ( Бурдов проти Росії ).

Керуючись статтями 243, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 805/3345/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар Орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства на суму 21 812,73 грн - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 22.11.2017 №805/3345/17-а з управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (вул. Поштова, 5, м. Краматорськ, 84302, ЄДРПОУ 23346787) на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (пл.Соборна, З, м.Слов`янськ, Донецька обл., 84122, ЄДРПОУ 37803258 ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого 22 листопада 2017 року по справі № 805/3345/17-а.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 22 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя П.В. Кочанова