Ухвала

від 22.05.2020 по справі 380/1833/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1833/20

У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

22 травня 2020 року Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рудницької М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про залучення третіх осіб у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДИЗАЙНГРУП" до Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДИЗАЙНГРУП" (місцезнаходження: вул.Самійленка, 38/17, м.Львів, 79005; код ЄДРПОУ: 34668062) звернулося з позовною заявою до Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: вул.Зубрівська, 9, м.Львів, 79066; код ЄДРПОУ: 35009295), в якій просить:

-визнати незаконною бездіяльність начальника Сихівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Львів) щодо неподачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, - документів та відомостей, що необхідні для перерахування ТзОВ "УКРДИЗАЙНГРУП" коштів на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року у справі №910/25023/15;

-зобов`язати начальника Сихівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Львів) подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування ТзОВ "УКРДИЗАЙНГРУП" коштів на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі №910/25023/15.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12.05.2020 від Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства Дерекції з будівництва об`єктів до Євро 2012 та Державного агентства інфрастуктурних проектів України. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником та органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить боржник ДП Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м.Львові є Державне агентство інфрастуктурних проектів України. Відтак, вважає, що судове рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення в якості третіх осіб Державного підприємства Дерекції з будівництва об`єктів до Євро 2012 та Державного агентства інфрастуктурних проектів України.

Суд при вирішенні клопотання відповідача, виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третіх осіб, дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про залучення третіх осіб, оскільки таке є необґрунтованим, а судове рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства Дерекції з будівництва об`єктів до Євро 2012 та Державного агентства інфрастуктурних проектів України.

За таких обставин, клопотання Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про залучення до участі в справі третіх осіб не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про залучення третіх осіб у справі №380/1833/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДИЗАЙНГРУП" до Сихівського відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна