Ухвала

від 22.05.2020 по справі 910/6851/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2020Справа № 910/6851/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН ТРЕВЕЛС (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 127, офіс 5, ідентифікаційний код 40716160)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Роялті-Рент (02072, м. Київ, вул. М. Гришка, буд. 3-А, ідентифікаційний код 34895875)

про розірвання договору та стягнення 82 994,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН ТРЕВЕЛС звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Роялті-Рент про розірвання договору оренди та стягнення 82 994,43 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позову долучено неякісні та непридатні до читання копії договору №914 від 09.10.2018, Акту приймання-передачі приміщення до Договору №914 від 09.10.2018, Акту приймання-передачі приміщення від 28.10.2018, а також копію Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ ГОЛДЕН ТРЕВЕЛС від 17.04.2020 (аркуш 5), в яких відсутній повний текст зазначених документів.

Враховуючи наведене, позивач повинен подати суду якісні та придатні до читання копії, які містять повний текст документів, а саме: Договір №914 від 09.10.2018, Акт приймання-передачі приміщення до Договору №914 від 09.10.2018, Акт приймання-передачі приміщення від 28.10.2018, Протокол Загальних зборів учасників ТОВ ГОЛДЕН ТРЕВЕЛС від 17.04.2020.

Окрім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначається, що останній було направлено лист відповідачу №34 від 17.03.2020 про розірвання договору та повернення забезпечувального платежу.

При цьому, доказів, які б підтвердили направлення на адресу відповідача зазначеного листа матеріали позовної заяви не містять.

Отже, позивач повинен надати належні докази (опис вкладення в цінний лист, поштова квитанція), направлення на адресу відповідача листа №34 від 17.03.2020 про розірвання договору та повернення забезпечувального платежу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН ТРЕВЕЛС підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН ТРЕВЕЛС залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець