Ухвала

від 25.05.2020 по справі 912/347/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.05.2020 м.Дніпро Справа № 912/347/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Селянського фермерського об`єднання "Агат" та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про затвердження мирової угоди та клопотання Селянського фермерського об`єднання "Агат" про поновлення провадження у справі № 912/347/19

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19

за позовом Селянського фермерського об`єднання "Агат", с. Варварівка Кіровоградської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 -Долинської районної державної адміністрації, м. Долинська Кіровоградської області

2 -Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, с. Варварівка Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/347/19 з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2019р. у справі №912/347/19 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №320/5724/17 у подібних правовідносинах.

Селянське фермерське об`єднання "Агат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із клопотанням в якому просить суд поновити провадження у справі №912/347/19, з причин затвердження мирової угоди, обґрунтовуючи його тим, що висновки, викладені в майбутньому рішенні Великої Палати Верховного Суду у справі №320/5724/17, не будуть мати жодного значення для вирішення справи №912/347/19, як такі, що не потребують дослідження та надання їм оцінки, оскільки наявність укладеної між сторонами спору мирової угоди свідчить про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Також, Селянське фермерське об`єднання "Агат" та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулись до Центрального апеляційного господарського суду із заявою в якій просять затвердити Мирову угоду, укладену у справі №912/347/19 за позовною заявою Селянського фермерського об`єднання "Агат" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №912/347/19.

Розгляд справи №912/347/19 призначити на 28.05.2020р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв