Ухвала
від 25.05.2020 по справі 910/7074/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/7074/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного акціонерного товариства Котс

про стягнення 313 508, 29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Котс про стягнення 313 508, 29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав грошових зобов`язань за договором оренди № 1990-1 від 29.11.2018.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем, в якості доказу, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви додано платіжне доручення № 3158 від 29.01.2020 на суму 4 600, 90 грн., з якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

За розрахунком суду, розмір судового збору відповідно до заявлених позовних вимог становить 4 702, 62 грн.

Отже, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 101, 72 грн.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 101, 72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89401142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7074/20

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні