Ухвала

від 22.05.2020 по справі 400/1729/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2020 р. № 400/1729/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Новобузького районного відділу державної виконавочї служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Героїв Небесної Сотні, 1-А, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

треті особи:Новополтавська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

про:визнання протиправною та скасування постанови від 15.04.2020 р. ВП № 61824708, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобузького районного відділу державної виконавочї служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 15.04.2020 р. ВП № 61824708.

Ухвалою від 12.05.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій справ відповідно до ст.287 КАС України.

Ухвалою від 12.05.2020р. суд залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новополтавську сільську раду Новобузького району Миколаївської області.

18.05.2020р. до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адмінстративного суду у справі № 400/1721/20 за позовом ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання протиправним рішення від 06.03.2020р. №435, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає що розгляд справи № 400/1721/20 матиме безпосередній вплив на результати розгляду справи № 400/1729/20. На теперішній час справа № 400/1721/20 перебуває на розгляді у судді Птичкіної В.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 400/1729/20 необхідно зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення провадженя у справі № 400/1729/20 задовольнити.

2. Провадження у справі 400/1729/20 за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 15.04.2020 р. ВП № 61824708, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/1721/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/1721/20 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П 'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов