Ухвала
від 25.05.2020 по справі 500/807/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/807/20

25 травня 2020 року м.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Торгово-роздрібного об`єднання Бережанського районного споживчого товариства до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Торгово-роздрібне об`єднання Бережанського районного споживчого товариства звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2020 № 0001085104.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України.

Ухвалою суду від 03.04.2020 зобов`язано позивача у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення та докази на підтвердження дати виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг по податковій накладній від 26.07.2019 №100 (дата зарахування коштів від покупця чи дата відвантаження товарів).

22.04.2020 на виконання ухвали суду від 03.04.2020 від позивача надійшли пояснення, у яких вказано, що датою виникнення податкового зобов`язання з постачання товарів/послуг по податковій накладній від 26.07.2019 №100 за готівку, вважається дата оприбуткування коштів у касі платника податків. Податкова накладна від 26.07.2019 №100, яка не надається покупцю, за реалізацію товарів кінцевому споживачеві за період з 1 по 15 число місяця виписана 26.07.2019 та зареєстрована 29.07.2019. Жодних доказів на підтвердження дати виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг по податковій накладній від 26.07.2019 №100 до вказаних пояснень не додано.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень

Основними принципами адміністративного судочинства згідно з частиною третьою статті 2 КАС України є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; обов`язковість судового рішення, розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з положеннями частини першої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Суд, вивчивши заяви по суті справи, подані докази, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, значення справи для сторін, дійшов висновку, що з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити у справі судове засідання на 02 червня 2020 року о 14.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (з урахуванням положень статей 55, 59 КАС України).

Зобов`язати позивача до судового засідання надати суду докази на підтвердження дати виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг по податковій накладній від 26.07.2019 №100 (касовий ордер, витяг з касової книги, виписки з бухгалтерського обліку тощо) та копію видаткової накладної на постачання товару по спірній податковій накладній.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено26.05.2020
Номер документу89404329
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/807/20

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 15.12.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Макарик Володимир Ярославович

Рішення від 25.06.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

Ухвала від 03.04.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Чепенюк Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні