Ухвала
від 25.05.2020 по справі 460/1880/19
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 травня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1880/19 пров. № А/857/2868/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П. суддів -Кухтея Р. В. Обрізка І. М. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 460/1880/19,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/1880/19 (апеляційне провадження № 857/2868/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року вказану справу призначено до розгляду на 14 травня 2020 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

22 травня 2020 року Головним управлінням ДФС в Закарпатській області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, в обґрунтування зазначено про карантинні заходи, які запроваджені на території України та значну віддаленість від Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні у справі № 807/3591/14 в режимі відеоконференції. Постановлено судове засідання в адміністративній справі № 807/3591/14, яке призначене на 28 травня 2020 року о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 460/1880/19 призначити на 12 год. 15 хв. 28 травня 2020 року в залі судових засідань № 1.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права особи на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні у справі № 460/1880/19 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання в адміністративній справі № 460/1880/19, яке призначене на 28 травня 2020 року о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції 28 травня 2020 року о 12 год. 15 хв.

Забезпечити участь Головного управління ДФС у Закарпатській області у судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2020 року о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород, 88017) забезпечення проведення судового засідання 28 травня 2020 року на 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород, 88017).

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей І. М. Обрізко

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено25.05.2020
Номер документу89405805
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/1880/19

Постанова від 25.08.2021

Адміністративне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Постанова від 28.05.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 12.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні