Справа № 366/2888/19 Пр. № 2-о/366/8/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю сторін:
представника заявниці- ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115 м.Київ, вул.Серпова,3/14) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 247105 кадастровий номер №3223588000:05:000:0090 виданий 03.05.2006 року на ім. я Непашківського Миколи Володимировича , належить ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася в суд з з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У підготовчому судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав. Дав пояснення згідно заяви.
Заінтересовані особи в підготовче засідання не з`явилися.
Заяв,клопотань не надіслали.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,що з 2004 року по даний час працює секретарем Радинської сільської ради. З 2005 року сільська рада подавала для фірми,яка займалася виділенням на паї земельних ділянок,а потім виготовляла Державні акти про право власності на землю,списки власників паїв. Вона,як секретар сільської ради,особисто складала ці списки. Спочатку ці списки вони друкували на машинці, а потім їм їх повертали вже набрані на комп`ютері,для уточнення списків,даних цих осіб. Вони виявили декілька помилок у Списках(описок), і подавали уточнені списки.
ОСОБА_3 у тих списках не було. Виявляється,що його спадкоємці цю помилку виявили тільки тепер. Вона ж підтверджує,що власником паю був ОСОБА_3 , а осіб на прізвище Непашківський в с.Омелянівка Поліського району,-немає. То є описка при складанні документів.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189 , 196-198 , 200 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115 м.Київ, вул.Серпова,3/14) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2020 року о 16 год. 40 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2020 |
Оприлюднено | 26.05.2020 |
Номер документу | 89408186 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Тетервак Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні