Ухвала

від 13.04.2020 по справі 504/924/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/924/20

Номер провадження 1-кс/504/376/20

У Х В А Л А

13.04.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Доброслав клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 згідно якого слідчий просить про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «VOLVO С 80» номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на території фермерських господарств «Агросвіт-ОО» і «Мрія+1», які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5123581400:01:002:0380, в с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, з метою виявлення та вилучення: гранати РГД-5 з маркуванням 192-78 та запалом до неї УЗРГМ-2 з маркуванням 144-78.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.04.2020 року в період з 10.20 год. по 11.40 год., старшим слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , спільно із працівниками СКП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, співробітниками Южного МРВ УСБУ в Одеській області та працівником Південного регіонального Управління прикордонної служби, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020161330000006 від 19.03.2020, що розпочато за ознаками ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ухвали слідчого судці Комінтернівського районного суду Одеської області №504/924/20 (номер провадження суду 1-кс 504/361/20) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території фермерських господарств «Агросвіт-ОО» і «Мрія+1», які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5123581400:01:002:0380, в с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, проведено обшук.

В ході проведення обшуку, в салоні автомобіля «VOLVO С 80» номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на території вказаної земельної ділянки, виявлено та вилучено гранату РГД-5 з маркуванням 192-78 та запал до неї УЗРГМ-2 з маркуванням 144-78.

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву якою просив проводити слухання справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020161330000006 від 19.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки в судовому засіданні останнім були доведені достатні підстави для проведення обшуку, що встановлені ч. 5 ст. 234 КПК України, а також наявність обставин (можливість знищення майна - речових доказів), що свідчать про невідкладність проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді та надає дозвіл на проведення обшуку у автомобілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233,234, 235,236 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобіля «VOLVO С 80» номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на території фермерських господарств «Агросвіт-ОО» і «Мрія+1», які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5123581400:01:002:0380, в с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, з метою виявлення та вилучення: гранати РГД-5 з маркуванням 192-78 та запалом до неї УЗРГМ-2 з маркуванням 144-78.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1