Ухвала

від 13.05.2020 по справі 458/713/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/713/19

УХВАЛА

13 травня 2020 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступ до документів посилаючись на те, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 12019140340000278 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 360 учнівських місць в с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області».

Як зазначено у клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року. проведеною ревізією встановлено, що службові особи внесли неправдиві відомості щодо виконання будівельних робіт, які насправді не були виконані, а саме:

-не виконані роботи по підвішуванні і шпаклюванні гіпсокартону та підвісної стелі;

-не виконані роботи з будівництва дашків накриття входів в школу;

-не виконані роботи із захисту школи від води.

13 листопада 2019 року скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання належним чином завірену копію акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянуто звернення щодо надання копій матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року та зазначено, матеріали контрольного заходу ІНФОРМАЦІЯ_5 долучено до кримінального провадження, яке внесене до реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2019 року за

№ 420191400000000. Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Західний офіс Держаудитслужби, листом від 27 листопада 2019 року № 06-17/7307-2019, звернувся до слідчого ГУНП у Львівській області про надання дозволу надання копії акту про результати ревізії ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року. Водночас, слідчим слідчого управління ГУНП у Львівській області заборонено надання копій матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 будь-яким особам. Враховуючи вищенаведене, ІНФОРМАЦІЯ_3 не надав копію акта ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року.

У межах кримінального провадження 9 вересня 2019 року отримано ухвалу слідчого судді про призначення будівельно-технічної експертизи, яку скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_7 для виконання.

У подальшому отримано акт про невідповідність з ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку із відсутністю матеріалів ревізії фінансово-господарської ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що з метою проведення будівельно-технічної експертизи, експерту необхідно надати копію акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року, а тому просить надати тимчасовий доступ до копії акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року з додатками, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , так, як із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 12019140340000278 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на 360 учнівських місць в с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області».

Перевіривши подані до клопотання документи слід дійти висновку про те, що в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного у клопотанні документа.

Необхідний документ це копія акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року з додатками.

Слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що необхідний документ, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та не являється таким, що містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та за дорученням в порядку п. 3) ч. 2 ст. 40 КПК України працівникам управління стратегічних розслідувань ГУ НП у Львівській області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з наданням можливості ознайомлення та отримання їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копії акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 травня 2016 року по 30 вересня 2017 року з додатками.

Строк дії даної ухвали встановити до 13 червня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї постановленняі окремомуоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя