Ухвала

від 24.05.2020 по справі 731/142/20

ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/142/20

Провадження №2/731/71/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

прокурора Пуць Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятла В.С. в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі за правилами загального позовного провадження на 28 квітня 2020 року. У зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено до 25 травня 2020 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Позивач Державнаслужба Україниз питаньгеодезії,картографії такадастру доГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від відповідачаГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 45-47), відповідно до якого просять розглянути справу без участі представника управління та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань не подав, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла довідка військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , про те, що рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи судом було зроблено запит до військової частини з проханням надати інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на строковій військовій службі та чи задіяний він у складі військової частини до проведення антитерористичної операції (операції Об`єднаних сил).

Проте станом на 25 травня 2020 року суд не отримав відповіді на вказаний запит.

За таких обставин необхідно витребувати з військової частини НОМЕР_1 запитувану інформацію.

Від представникатретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, - Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з карантином для надання їм можливості надати пояснення щодо позову (а.с. 112-113).

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України строк подання пояснень третьої особи продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Проте, враховуючи послаблення карантинних заходів з 22 травня 2020 року, передбачену законодавством можливість надати пояснення засобами електронного зв`язку та взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд не вбачає істотних перешкод для надання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, письмових пояснень щодо позову. За таких обставин об`єктивні підстави для відкладення підготовчого судового засідання до закінчення карантину відсутні.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовчезасідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Дятла В.С. в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку до 10год.30хв.15червня 2020року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 2.

Зобов`язати військовучастину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в строк до 12червня 2020року надати суду інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на строковій військовій службі та чи задіяний він у складі військової частини до проведення антитерористичної операції (операції Об`єднаних сил),а такожповідомити ОСОБА_1 про дату,час тамісце підготовчогосудового засідання.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 15(п`ятнадцяти)днів здня отриманняцієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням письмових пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Савенко А.І.