Ухвала

від 21.05.2020 по справі 743/201/20

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/201/20

Провадження №2/743/156/20

УХВАЛА

21 травня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Жовток Є.А

при секретарі Марченко А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника Ріпкинського РВ ДВС Дрєєва В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояриловицької сільської ради, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новояриловицької сільської ради, ПП "Юридична компанія "Вердикт", про зняття арешту з майна.

17.02.2020 року судом відкрито провадження у справі.

01.04.2020 року за наслідками підготовчого засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Ріпкинський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), закрито підготовче провадження, а справу призначено до розгляду по суті на 22.04.2020 року.

18.05.2020 року до канцелярії суду від заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівську місцеву прокуратуру, з тих підстав, що результати розгляду справи можуть вплинути на стан реального виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2018 року та від 09.08.2018 року, яким задоволені позовні вимоги прокуратури та стягнуто з ПП Юридична компанія Вердикт на користь Новояриловицької сільської ради заборгованість за оренду земельної ділянки та на користь прокуратури Чернігівської області судовий збір.

В судовому засіданні позивач, його представник та представник Ріпкинського РВ ДВС у вирішенні зави прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки з`явившихся учасників, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

За змістом ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що підготовче провадження по справі завершено 01.04.2020 року, а справа розглядається в порядку загального позовного провадження, заява прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.53, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Чернігівської місцевої прокуратури - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток