Рішення

від 02.08.2007 по справі 2-537/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-537/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючої - судді Корсун О. М. при секретарі - Лимар К. І.

з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа), відповідача ОСОБА_2 (фізична особа),  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в липні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на його утримання з відповідача в розмірі 1/4 його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, а оскільки син перебуває на обліку в дитячій консультації Пирятинської ЦРЛ і це вимагає додаткових витрат на його утримання, в зв'язку з цим просить стягти з відповідача додатково на оздоровлення і посилене харчування дитини кошти у твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовом згідний.

Судом встановлено:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1991 року (а.с.3), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), який за станом здоров'я перебуває на „Д" обліку в дитячій консультації Пирятинської ЦРЛ (а.с.8) і це вимагає додаткових витрат на його утримання (а.с.9). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 88, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 185 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого шофером сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровик» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів

заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати в зв'язку зі станом здоров'я дитини в розмірі 50 (п'ятдесяти) грн.. щомісячно, починаючи з 12.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7(сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.