Ухвала

від 25.05.2020 по справі 2-3649/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

25.05.2020

Справа №2-3649/2010

Провадження №2-во/639/39/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенніЖовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 рокуу цивільній справі №2-3649/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у 2007-2009 роках,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року у цивільній справі №2-3649/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у 2007-2009 роках, в якій просила суд виправити описку в рішенні суду в її прізвищі, а саме вказати прізвище позивача українською мовою.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено , що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2-3649/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у 2007-2009 роках.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в

Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії, визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії, зобов`язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги, зобовязання щомісячно нараховувати та виплачувати підвищення до пенсії, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни - задоволено частково.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням їй на 30 % мінімальної пенсії за віком,виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування`та провести відповідні виплати за 2007 рік - з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року; за 2008 рік - з 22травня 2008 року по 31 грудня 2008 року; за 2009 рік - з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року зурахуванням сплачених раніше сум.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зісплати судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справиу сумі 120,00 грн.

Разом з тим, у вступній і резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року судом не вірно зроблено переклад прізвища позивача українською мовою, та як наслідок невірно обрано його форму відміни.

Як вбачається з копії паспорту позивача прізвище ім`я та по-батькові вказано, як ОСОБА_1 .

Відтак, дійсно судом було допущено описку у вступній і резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року щодо обрання вірної відміни відносно прізвища позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі , роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року у цивільній справі №2-3649/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у 2007-2009 рокахпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року у цивільній справі №2-3649/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у 2007-2009 роках - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року, зазначивши в ній прізвище ім`я та по-батькові позивача у родовому відмінку українською мовою, як: ОСОБА_1 .

Виправити описку у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2010 року, зазначивши в другому та третьому абзаці прізвище ім`я та по-батькові позивача у давальному відмінку українською мовою, як: ОСОБА_1 , та зазначивши в четвертому абзаці прізвище ім`я та по-батькові позивача у родовому відмінку українською мовою, як ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.05.2020 року.

Суддя С.О. Рубіжний