Справа № 635/952/18
Провадження № 2/635/229/2019
У Х В А Л А
25 травня 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частку у праві власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено судом, при виготовленні тексту заочного рішення від 24.12.2019 допущено описки, а саме у адресі місцезнаходження майна, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_1 .
За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019, зазначивши вірну адресу майна, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.12.2019 по справі №635/952/18 зазначивши в його тексті вірну адресу майна, право власності на яке визнається за ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Строки, зазначені у даній ухвалі, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2020 |
Оприлюднено | 26.05.2020 |
Номер документу | 89423590 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Савченко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні